望梅亭
望梅亭。宋代。罗愿。 节物重阳后,风烟庾岭头。休论梅子雨,才度菊花秋。翠壁堪横绝,幽亭劝小留。谋生兄弟拙,一一傍南州。
[宋代]:
罗愿
节物重阳后,风烟庾岭头。休论梅子雨,才度菊花秋。
翠壁堪横绝,幽亭劝小留。谋生兄弟拙,一一傍南州。
節物重陽後,風煙庾嶺頭。休論梅子雨,才度菊花秋。
翠壁堪橫絕,幽亭勸小留。謀生兄弟拙,一一傍南州。
[ 宋代 ]
·罗愿的简介
罗愿 (1136~1184) 字端良,号存斋,徽州歙县呈坎人。汝楫子。荫补承务郎。宋乾道二年(1166)进士 ,历任鄱阳知县、赣州通判、鄂州知事,人称罗鄂州。精博物之学,长于考证。文章精炼醇 雅,有秦汉古文之风。所撰《新安志》10卷,体例完备,章法严密,舍取并合随主旨而定, 尤详物产。提出编纂方志要注重民生,为后世学者重视。著有《尔雅翼》20卷、《鄂州小集 》7卷。
...〔
► 罗愿的诗(40篇) 〕
作者:
宋代
苏轼
太平宫而宿于南溪溪堂遂并南山而西至楼观大秦寺延生观仙游潭十九日aa1归作诗五百言以记凡所经历者寄子由远人罹水旱,王命释俘囚。
分县传明诏,循山得胜游。
太平宮而宿于南溪溪堂遂并南山而西至樓觀大秦寺延生觀仙遊潭十九日aa1歸作詩五百言以記凡所經曆者寄子由遠人罹水旱,王命釋俘囚。
分縣傳明诏,循山得勝遊。
作者:
明代
安绍芳
夜气何萧森,空山思寥廓。不知风露寒,弥觉衣裳薄。
美人渺难期,对酒不成酌。白日虚牖生,微闻桂花落。
夜氣何蕭森,空山思寥廓。不知風露寒,彌覺衣裳薄。
美人渺難期,對酒不成酌。白日虛牖生,微聞桂花落。
作者:
明代
谢肃
青山如釜覆江皋,甚欲持竿坐钓鳌。扬子波声东注远,狼峰云气北来高。
天妃旌节还清庙,海客帆樯拥莫涛。想见岳王飞度日,冯夷击鼓送旗旄。
青山如釜覆江臯,甚欲持竿坐釣鳌。揚子波聲東注遠,狼峰雲氣北來高。
天妃旌節還清廟,海客帆樯擁莫濤。想見嶽王飛度日,馮夷擊鼓送旗旄。
作者:
宋代
欧阳修
吾爱陶靖节,有琴常自随。无弦人莫听,此乐有谁知。
君子笃自信,众人喜随时。其中苟有得,外物竟何为。
吾愛陶靖節,有琴常自随。無弦人莫聽,此樂有誰知。
君子笃自信,衆人喜随時。其中苟有得,外物竟何為。
作者:
宋代
欧阳修
修顿首再拜,白司谏足下:某年十七时,家随州,见天圣二年进士及第榜,始识足下姓名。是时予年少,未与人接,又居远方,但闻今宋舍人兄弟,与叶道卿、郑天休数人者,以文学大有名,号称得人。而足下厕其间,独无卓卓可道说者,予固疑足下不知何如人也。其后更十一年,予再至京师,足下已为御史里行,然犹未暇一识足下之面。但时时于予友尹师鲁问足下之贤否。而师鲁说足下:“正直有学问,君子人也。”予犹疑之。夫正直者,不可屈曲;有学问者,必能辨是非。以不可屈之节,有能辨是非之明,又为言事之官,而俯仰默默,无异众人,是果贤者耶!此不得使予之不疑也。自足下为谏官来,始得相识。侃然正色,论前世事,历历可听,褒贬是非,无一谬说。噫!持此辩以示人,孰不爱之?虽予亦疑足下真君子也。是予自闻足下之名及相识,凡十有四年而三疑之。今者推其实迹而较之,然后决知足下非君子也。
前日范希文贬官后,与足下相见于安道家。足下诋诮希文为人。予始闻之,疑是戏言;及见师鲁,亦说足下深非希文所为,然后其疑遂决。希文平生刚正、好学、通古今,其立朝有本末,天下所共知。今又以言事触宰相得罪。足下既不能为辨其非辜,又畏有识者之责己,遂随而诋之,以为当黜,是可怪也。夫人之性,刚果懦软,禀之于天,不可勉强。虽圣人亦不以不能责人之必能。今足下家有老母,身惜官位,惧饥寒而顾利禄,不敢一忤宰相以近刑祸,此乃庸人之常情,不过作一不才谏官尔。虽朝廷君子,亦将闵足下之不能,而不责以必能也。今乃不然,反昂然自得,了无愧畏,便毁其贤以为当黜,庶乎饰己不言之过。夫力所不敢为,乃愚者之不逮;以智文其过,此君子之贼也。
修頓首再拜,白司谏足下:某年十七時,家随州,見天聖二年進士及第榜,始識足下姓名。是時予年少,未與人接,又居遠方,但聞今宋舍人兄弟,與葉道卿、鄭天休數人者,以文學大有名,号稱得人。而足下廁其間,獨無卓卓可道說者,予固疑足下不知何如人也。其後更十一年,予再至京師,足下已為禦史裡行,然猶未暇一識足下之面。但時時于予友尹師魯問足下之賢否。而師魯說足下:“正直有學問,君子人也。”予猶疑之。夫正直者,不可屈曲;有學問者,必能辨是非。以不可屈之節,有能辨是非之明,又為言事之官,而俯仰默默,無異衆人,是果賢者耶!此不得使予之不疑也。自足下為谏官來,始得相識。侃然正色,論前世事,曆曆可聽,褒貶是非,無一謬說。噫!持此辯以示人,孰不愛之?雖予亦疑足下真君子也。是予自聞足下之名及相識,凡十有四年而三疑之。今者推其實迹而較之,然後決知足下非君子也。
前日範希文貶官後,與足下相見于安道家。足下诋诮希文為人。予始聞之,疑是戲言;及見師魯,亦說足下深非希文所為,然後其疑遂決。希文平生剛正、好學、通古今,其立朝有本末,天下所共知。今又以言事觸宰相得罪。足下既不能為辨其非辜,又畏有識者之責己,遂随而诋之,以為當黜,是可怪也。夫人之性,剛果懦軟,禀之于天,不可勉強。雖聖人亦不以不能責人之必能。今足下家有老母,身惜官位,懼饑寒而顧利祿,不敢一忤宰相以近刑禍,此乃庸人之常情,不過作一不才谏官爾。雖朝廷君子,亦将闵足下之不能,而不責以必能也。今乃不然,反昂然自得,了無愧畏,便毀其賢以為當黜,庶乎飾己不言之過。夫力所不敢為,乃愚者之不逮;以智文其過,此君子之賊也。